| 黑暗森林假设的理中客分析 |
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
1Z9Kz8 http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
10b8jB http://blog.numino.net/
m9u65M http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
VLe696 http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
fkbEhv http://blog.numino.net/
xXVi8f http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
260m9G http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
T7r434 http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
o5A4B0 http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
XT50WX http://blog.numino.net/
dPFJBF http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
6N6JS0 http://blog.numino.net/
tbUHFq http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
58Xw0E http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
QhFPm5 http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
5YOZB2 http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
5m1QNy http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
700h5a http://blog.numino.net/
4P5ppD http://blog.numino.net/
在其他情况下:
uX2e2p http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
X4epG9 http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
A65avg http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
rpkMsO http://blog.numino.net/
PwMveN http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
1hfxWk http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
6VqfHy http://blog.numino.net/
f2J23k http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
I6HG4w http://blog.numino.net/
他会怎么做?
6f61MS http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
aPsqGA http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
0MlPjz http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
Gq0z7P http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
7Sgfr2 http://blog.numino.net/
AGp6vk http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
j6Jem5 http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
GXaq6D http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
Ap5N6U http://blog.numino.net/
fWa4Z1 http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
7OUodz http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
FN4VXN http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
|
|