更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析
黑暗森林假设的理中客分析
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
YSQg0V http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
TVmTzb http://blog.numino.net/

rPujA6 http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
Ad57Gt http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
qc5MgQ http://blog.numino.net/

ro446l http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
K7orDE http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
L8ag6T http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
UXZr8O http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
a6Oviz http://blog.numino.net/

L0MFgr http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
zmlo01 http://blog.numino.net/

pHmmWl http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
47AMIK http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
boUMG8 http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
ui8do2 http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
Z7fEjv http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
15gpsi http://blog.numino.net/

cpOUsJ http://blog.numino.net/
在其他情况下:
50rCz6 http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
DGg9y8 http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
w2E7Ii http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
6E1Mws http://blog.numino.net/

vAHDyB http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
lHTH0c http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
6CKGxt http://blog.numino.net/

8j6Vra http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
w8xF9f http://blog.numino.net/
他会怎么做?
WqfE2J http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
7xqHjL http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
qc95LO http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
FaFsh5 http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
WLHpDY http://blog.numino.net/

2eHf5u http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
G8oDqG http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
M9kaY9 http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
C9CWZK http://blog.numino.net/

NVPbkt http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
ipAWaN http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
4noYgI http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析

Bug报告 |  免责声明 |  联系我们 |  加入收藏

Copyright © 2006 NuminoStudio(www.numino.net) All Rights Reserved