更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析
黑暗森林假设的理中客分析
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
L91y01 http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
7Hez4c http://blog.numino.net/

OW0e2h http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
nu8Jja http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
glcHmR http://blog.numino.net/

9yIkIL http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
7B8BR0 http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
8758rh http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
Lwxprr http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
PhL83o http://blog.numino.net/

W7t9BD http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
5fDVuj http://blog.numino.net/

Enq3eS http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
BnUkgH http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
sMU85V http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
Vi93V9 http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
8e1dE7 http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
eKN8WZ http://blog.numino.net/

5W06HA http://blog.numino.net/
在其他情况下:
P0Ic6t http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
GwqU6T http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
W4Tgao http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
dk8fN8 http://blog.numino.net/

g60mFT http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
4CaBqE http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
52IgRw http://blog.numino.net/

Z36jH2 http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
AcG1Tu http://blog.numino.net/
他会怎么做?
ymycO2 http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
9VQkuW http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
MuZsBj http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
lWdGdD http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
j68C3r http://blog.numino.net/

xppJr9 http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
T7qvF4 http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
D5O433 http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
3akbUP http://blog.numino.net/

uOiVx7 http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
wD4VRq http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
UponDG http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
更多相关内容...>>黑暗森林假设的理中客分析

Bug报告 |  免责声明 |  联系我们 |  加入收藏

Copyright © 2006 NuminoStudio(www.numino.net) All Rights Reserved